Amargos Frutos

O recuo das intenções de voto em marina Silva é compreensível. As associações, das quais falei em outra postagem, pesaram para a candidata do PSB, além de clareza e firmeza sobre assuntos importantes como a união civil gay, direito das mulheres e aborto. Muitos analistas afirmam também que a política econômica pesou bastante – o que, em minha concepção, não é verdade. As linhas pouco divergem entre os candidatos majoritários em relação a economia, praticam um maior ou menor liberalismo, portanto, descarto que a política econômica tenha sido responsável pela queda da candidata* e, sim, o recuo na discussão dos direitos civis de minorias e a associação indesejada de Marina Silva com setores menos progressistas. Aécio Neves subiu nas pesquisas, mas não desperta temor. As eleições presidenciais, repletas de opções empobrecidas politicamente, talvez seja a pior que se tenha vista nos últimos trinta anos. O desaparecimento dos pensadores políticos e estadistas – ainda que controversos – torna o panorama desanimador. O país necessitaria de um segundo turno para manutenção de sua saúde democrática ou para reforçá-la, mostrando a determinados grupos que a reação de uma parcela da sociedade que está insatisfeita e prepara um novo caminho para si mesma. O outro caminho pode não se desviar tanto do velho e, geralmente, é o que acontece quando se muda com responsabilidade, sem arroubos revolucionários que levam muito tempo para ter resultados – muitas das vezes, constrangendo aqueles que esperaram tanto por seus frutos.

*A própria presidente Dilma, reeleita ou não, afirmou que o primeiro semestre seria de dificuldade para a economia. Retração, baixos investimentos e crescimento abaixo do esperado com melhorias apenas para o segundo semestre de 2015. Admitiu um princípio de crise econômica. A troca de protagonista apenas iria disfarçar ou escancarar o cenário negativo, que independente do dirigente, se instalaria no país.